针对您“陈旧性骨折算不算骨折”的问题，其法律认定需结合《司法鉴定程序通则》及相关医学标准。
《司法鉴定程序通则》第二十三条规定：“司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法：（一）国家标准；（二）行业标准和技术规范；（三）该专业领域多数专家认可的技术方法。”

在陈旧性骨折的鉴定中，需依据医学影像资料（如X光、CT）判断骨折时间（新鲜骨折vs陈旧性骨折），并结合打架事件的时间节点，确定因果关系。若鉴定结果显示骨折为陈旧性（即发生于打架事件前），则本次事件与骨折无直接因果关系，法律上可能不认定为本次伤害导致的骨折；若骨折为新鲜骨折或陈旧性骨折因本次事件加重，则可能被认定为与事件相关。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在处理“陈旧性骨折算不算骨折”的问题时，需避免以下常见错误操作：
1、自行判断骨折性质：非专业人员仅凭症状或单次检查结果认定“陈旧性骨折不算骨折”，可能忽视医学鉴定的专业性，导致证据无效。例如，自行认为“老伤不算伤”而放弃鉴定，错失维权机会。
2、拖延证据收集：未及时保存打架事件后的首次医疗记录或影像资料，导致后续鉴定时无法确定骨折时间节点。例如，时隔数月后才申请鉴定，可能因证据灭失无法证明因果关系。
3、忽视因果关系证明：仅主张“有陈旧性骨折”却不举证其与事件的关联性，可能导致法院不支持赔偿请求。例如，仅提交陈旧性骨折诊断证明，但无法证明是打架导致骨折加重。

若您已出现上述错误操作，建议尽快联系律师评估补救措施，避免权益受损。

上一篇：和走什么呈示,如何取的工伤赔偿,二个多月?

下一篇：暂无